Spirituel vurdering

Åndelige vurdering i biomedicin

Den seneste bølge af interesse for forbindelsen mellem spiritualitet og sundhed har skabt mange vurdering tilgange, der søger at identificere åndelige behov og foreslå strategiske svar til fagfolk i sundhedssektoren.

Fortolkninger af åndelighed foretaget inden sundhed rammer ikke gør retfærdighed til, hvordan spiritualitet opfattes i samfundet i almindelighed.

Spirituel vurdering bør ikke pålægge en opfattelse eller definition af spiritualitet, men bør søge at fremkalde de tanker, erindringer og oplevelser, der giver sammenhæng i et menneskes liv.

Spirituel værktøjer til vurdering bør ikke anvendes uden tilstrækkelig udforskning af antagelserne. Vurdering processer skal være tilstrækkeligt opfattes og praktisk relevant.

I kontorer er organiseret efter biomedicinsk prioriteringer, spiritualitet er en personlig klare mekanisme, der ikke skal indarbejdes i lægebehandling planen.

Integration er patientens problem - patienter skal arbejde ud af at inddrage deres erfaringer med det biomedicinske system i resten af deres liv.

Sociale perspektiver denne forbindelse spiritualitet som et middel til social støtte henblik på åndelig omsorg, som har ansvaret for den kulturelle og religiøse samfund støtte patienten.

Praktiserende læger opererer inden for en social model, kan være mere bevidst om at involvere disse samfund i pleje, men de har stadig overlade beslutningen om at deltage til patienten og familien.

I begge disse tilgange, er det for patienterne at afgøre, om de vil søge åndelig pleje sideløbende med de sundhedsydelser, der ydes.

Dog kan åndelig omsorg ses forskelligt inden for en biopsychosocial rammer. Her åndelighed er relateret til livskvalitet og er dermed en af de individuelle karakteristika, der former sundhed tro og motivationer. Det påvirker overholdelse og resultater, og er således lovligt et område af interesse for klinikere.

Kriterier for passende åndelig vurdering

Spirituel vurdering bør derfor ikke pålægge en mening, og slet ikke en definition af spiritualitet, men bør søge at fremkalde de tanker, erindringer og oplevelser, der giver sammenhæng i et menneskes liv. Dette indebærer at tage alvorligt tanken om, at spiritualitet bevarer identitet og selvopfattelse, især i professionaliseret miljøer, og sikre, at professionel praksis vurderingerne er foretaget inden for en ramme, der betyder noget for patienten.

Dette betyder at identificere åndelige behov og ressourcer på en måde,

Respekt patienternes perspektiver og ikke krænker privatlivets fred;
Inddrage alle medlemmer af det tværfaglige team, i det omfang, at de er i stand til og villige til at bidrage;
Tillad klar dokumentation af behov, strategiske svar på disse behov, ressourcer, der kræves, og resultater;
Integrere strategier i en samlet plan for pleje på måder, som er let forstås af alle medlemmer af det tværfaglige team;
Skabe en fælles ramme for kontinuitet i plejen mellem EU-agenturer og stationær tjenester og
Tilbyde et sted for religiøs pleje, men ikke conflate åndelige spørgsmål med religiøs praksis. Selv om åndelig omsorg i almindelighed kan ydes af et team, specifik religiøs omsorg er bedst udføres af en person fra samme trossamfund, helst en villig til at deltage i teamet.

Passende proces for åndelig vurdering

Spirituel skal være en proces, ikke blot en begivenhed, som det er nødvendigt at tage hensyn til opbygning indsigter og imødekomme patientens udforskning af særlige spørgsmål, hvis han eller hun ønsker det.

Diskussionen her refererer til sundhedspleje sammenhænge, hvor processen er mulig (som alment praktiserende læge, samfund sundhed eller på plejehjem), snarere end de korte møder i dag kirurgi eller på skadestuen.

Processen skal begynde med en form for screening, helst en, at kortene signifikante relationer inden for området spiritualitet. Denne screening kan foretages beskrivende, idet forbindelser som de dukker op i at tage patientens historie og i almindelig klinisk og uformelle møder, som alle medlemmer af holdet.

For mere information se; Bruce D Rumbold. En gennemgang af åndelig vurdering i sundhedsvæsenet praksis. Medical Journal of Australia 2007; 186 (10): S60-S62

Få regelmæssige opdateringer via RSS-feed fra Tolv Trin Facilitation.com