3-letnich badań uzależnienia wzajemnej pomocy udział grupy w wyniku intensywnych leczenia ambulatoryjnego
BACKGROUND: Addiction koncentruje wzajemnej pomocy udział grupy w związku z lepszym zaburzeń związanych z nadużywaniem substancji (SUD) wyniki leczenia. Jednak niewiele zostało udokumentowane w zakresie, jakiego rodzaju wzajemnej pomocy organizacji pacjentów udziału, jaki poziom uczestnictwa może być korzystne, a które u pacjentów, w szczególności, są mniej lub bardziej prawdopodobne w tym uczestniczyć.
Ponadto wiele dowodów uzasadniających stosowanie tych organizacji pochodzi z badań analizujących uczestnictwa i wyników jednocześnie, poddające w wątpliwość przyczynowo-skutkowych, i niewiele wiadomo na temat czynników, które mogą umiarkowanego stopnia o wszelkich ogólnych korzyści.
METODA: uzależnionych od alkoholu pacjentów ambulatoryjnych (N = 227; 27% kobiet, średni wiek = 42) włączono w randomizowanych, kontrolowanych przypadku telefon procesu monitorowania zostały ocenione na spożycie leczenia i na 1, 2 i 3 roku po absolutorium.
Opóźnionymi panel, hierarchiczny liniowej badanych modeli czy wzajemnej pomocy udział grupy w pierwszym i drugim roku po leczeniu przewidzieć kolejne wyniki i czy te efekty były moderowane przez płeć, równoległych osi diagnozy, religijnych preferencji, a przed wzajemnej pomocy doświadczenia.
Solidna analiza krzywej regresji stosowane do badania relacji dawka-odpowiedź między wzajemnej pomocy i efektów.
WYNIKI: Wzajemna pomoc udziału związane było zarówno z większą wstrzemięźliwość i mniej drinków dziennie pitnej i tej zależności nie stwierdzono, aby mieć wpływ na płeć, Axis diagnozy i religijnych preferencji, lub przed wzajemnej pomocy uczestnictwa.
Wzajemnej pomocy uczestnikom udział głównie Anonimowych Alkoholików, a raczej do osób rasy kaukaskiej, bardziej wykształconych, wcześniejsze doświadczenia wzajemnej pomocy, a przy tym poważne zaangażowanie alkoholu.
Dawka analizy krzywej odpowiedzi sugerują, że nawet niewielkie kwoty uczestnictwa mogą być pomocne w zwiększeniu abstynencji, natomiast większe dawki mogą być konieczne w celu zmniejszenia nawrotu intensywności.
Wnioski: Wykorzystanie wzajemnej pomocy w następujących grupach intensywne leczenie ambulatoryjne SUD wydaje się być korzystne dla wielu różnych grup pacjentów, a nawet niski poziom uczestnictwa może być pomocne.
W przyszłości nacisk należy położyć na sposoby angażowania osób z tych kosztów zasobów skuteczne z upływem czasu i do gromadzenia i rozpowszechniania dodatkowych dowodów dotyczących wzajemnej pomocy organizacji.
Kelly JF, Stout R Zywiak W, Schneider R. 3-letnich badań uzależnienia wzajemnej pomocy udział grupy w wyniku intensywnych leczenia ambulatoryjnego. Alcohol Clin Exp Res. 2006 Aug; 30 (8) :1381-92.




